miercuri, 29 aprilie 2009

Politica alunecoasa a lui Predoiu, identica Raportului de tara

ncet, dar sigur, se apropie momentul in care ministrul-avocat Catalin Predoiu va trebui sa lanseze propunerea pentru functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie pentru ca actualul, chiar daca si-a exprimat dorinta de a primi al doilea mandat la DNA, are doar sansa de a fi fost abil in ce priveste lucrul pe anumite dosare
. Numai ca Predoiu stie - ca doar nu vine din invatamant sau constructii
– ceea ce stie orice persoana care are cunostinte juridice: o solutie de neincepere sau scoatere de sub urmarire penala poate fi oricand infirmata. Acest instrument cu iz de santaj cel putin sentimental functioneaza. Asa ca, fara Morar la DNA, un dosar precum falimentul Bancii Internationale a Religiilor, prin care presa a conturat calcaiul lui Achile in anatomia ministrului justitiei, ar putea fi “resuscitat” atunci cand nevoia viitorului ar cere-o. Daca asa stau lucrurile, atunci de ce ar mai fi nevoie de un alt procuror-sef? Ca sa-i faca vreo surpriza? Tind sa cred ca ministrul Predoiu il va nominaliza, pentru sefia DNA, tot pe Daniel Morar. Pentru a face insa propunerea, Predoiu va fi nevoit sa rezolve, de ochii lumii, intr-un timp rel
ativ scurt, enigma Monicai Macovei. Pentru ca, in ochii opiniei publice, au ramas o enigma criteriile in baza carora a fost propus Daniel Morar la DNA de catre fostul ministru ONG-ist... Enigma pare totusi sa nu existe, de vreme ce nici criterii n-au existat. Informatia mi-a fost confirmata, ieri, de catre ministrul Predoiu, dupa ce l-am intrebat in baza caror criterii va fi aleasa persoana ce va fi propusa sa preia sefia DNA de la data de 1 august. Raspunsul ministrului a fost sec, dar la obiect: “Asta e ceea ce ne preocupa si pe noi. Vrem sa avem o viziune obiectiva si ne preocupa ca la DNA sa existe o stabilitate institutionala pe termen lung, sa crestem eficienta si credibilitatea acestei institutii”. Or, prin “stabilitate institutionala pe termen lung”, eu inteleg ca Predoiu ii va oferi lui Morar posibilitatea de a-si vedea implinit visul
unei nopti de vara. Acel vis al continuitatii. “Eu imi doresc sa continuu ce-am inceput aici... Eu stiu cum sta DNA in acest moment... stiu ce poate sa faca in continuare”, spunea Morar.
Ecuatia e simpla. Pentru mine, “continuitatea” pe scaunul
de sef al DNA este echivalentul “stabilitatii institutionale pe termen lung”. Iata si de ce. Daca Predoiu ar avea de gand sa propuna pe altcineva in afara lui Daniel Morar, atunci persoana respectiva nu ar mai putea asigura “stabilitate pe termen lung”. De altfel, e posibil ca si puterii actuale sa-i surada ramanerea lui Daniel Morar la DNA. Ar fi, pana la urma, un gest care ar putea aduce un plus
de imagine pozitiva. Omul de rand ar spune ca, iata, oamenilor puterii nu le e teama de DNA-ul lui Morar pentru ca ei insisi doresc sa scape de coruptii pe care-i au, iar pedelistii in frunte cu clujeanul Emil Boc n-ar mai avea cum sa iasa la interval cu atacuri impotriva lui Tariceanu, cel putin pe aceasta spinoasa tema. Negocierile politice s-ar face altfel, mai cu perdea, mai cu musetel, armistitiul va fi incheiat, dar razboiul “rece” va continua printr-un spionaj al atitudinilor institutionale al carui drum va duce catre sau in afara aceluiasi DNA. Dupa cum au fost aruncate zarurile pentru numirea ce va veni... Pe de alta parte, Raportul de tara, care ar fi trebuit sa trezeasca multe constiinte adormite prin magistratura, nu pedepseste si nu critica foarte tare. Doar ne arata un pic obrazul, dar nu atat de mult incat sa ne rusinam foarte tare. Adoptat de Uniunea Europeana, copilul Romania trebuie hranit. Orice adoptie isi are responsabilitatile ei. Si riscurile ei, asumate. Poti certa copilul, dar nu ai voie sa-l bati. Trebuie sa-l educi, fara a avea voie sa-l dai afara din casa, chiar daca ai constatat ca nu-ti seamana mai deloc. Surse europarlamentare sustin, la unison, ca Raportul de tara mult-asteptat va fi unul echilibrat. In ansamblu. Detaliat, punctele nevralgice se vor regasi tot pe lupta anticoruptie. Ca vrem sau nu, Uniunea Europeana, prin organul ei executiv, ne monitorizeaza. Conjunctura politico-economica face ca UE sa fie mai intelegatoare, sa ne priveasca intocmai ca pe un rau necesar. Iar daca lupta anticoruptie in Romania inseamna DNA, Daniel Morar are o lista-ntreaga de motivatii pentru ce nu s-a facut, ce trebuia sa se faca si ce urmeaza a fi facut. Uniunea Europeana ne aplica prezumtia de nevinovatie in care se regaseste si DNA.

Niciun comentariu: